iOS系统软件未经审批同意被拷贝，iPhone怒而告之。殊不知，在这次著作权纠纷案中，iPhone最后還是败了。

周二，美国弗罗里达州司法部门驳回申诉了iPhone对安全性科学研究企业Corellium的控告，判决Corellium应用虚似iPhone并不侵害著作权，一部分缘故是此软件致力于协助提升 全部iPhone客户的安全系数。

据统计，Corellium是一家机器设备虚拟化技术企业，有着全世界第一个且唯一一个可以出示根据ARM架构的iOS、Android和Linux虚拟化技术服务平台。开发软件和测试工程师可根据Corellium在不一样的iPhone硬件配置和手机软件上检测她们的应用软件，可对iOS核心开展调节，适用中止，建立快照更新和回退。

2019年8月，iPhone初次对Corellium提到起诉，控告其拷贝了iOS的编码、图形界面设计、标志等，并在协助发觉系统漏洞的另外，以一百万美金的价钱高价位卖给竞标者。iPhone觉得，Corellium企业的个人行为早已并不是真诚的“安全性科学研究”，只是侵害了著作权的不法商业利益。

对于此事，Corellium编造谎言iPhone先前曾激励 Corellium 再次开发设计有关技术性，但在尝试企业收购不成功后继而提起诉讼Corellium。2020年8月，美国苹果公司再度对Corellium提到起诉，规定其终止对iPhone相关产品的拷贝个人行为，并损失赔偿。

司法部门审判长阿诗丹顿最后作出了有益于Corellium的裁定，觉得其为iOS建立了一个新的虚似服务平台，并提升了iPhoneiOS机器设备上沒有的作用，容许客户见到和停止运行过程，拍攝快照更新及其做其他实际操作，这归属于出版法中可被免除的一部分。

而纪录中有直接证据证实Corellium的商品致力于用以安全性科学研究，协助开发人员找寻网络安全问题，归属于 “合理使用”，遂作出如上裁定。