在《纽约邮报》引发争议之后,Twitter更改了其被黑客入侵的材料政策

《在《纽约邮报》引发争议之后,Twitter更改了其被黑客入侵的材料政策》

Twitter已宣布对其被黑客入侵的材料政策进行更新-表示它将不再删除被黑客入侵的内容,除非由黑客或“与他们共同行动”的人直接共享。

它表示不会将此类内容/链接在其服务上共享,而是表示将标签标记为“提供上下文”。

更广泛的Twitter规则禁止发布私人信息,合成和可操纵的媒体以及未经双方同意的裸体都适用-因此,例如,如果链接到的内容违反其他政策,它仍然可以删除指向被黑材料的链接。但是,仅发布推文到被黑材料的链接已不再是自动删除。

在公司决定限制共享《纽约邮报》之后,此举来之不易。 这周的一篇文章-据称有一家维修店的笔记本电脑硬件包含电子邮件和其他数据,这些电子邮件和数据属于美国总统候选人乔·拜登的儿子亨特·拜登。

Twitter决定限制分享《华盛顿邮报》的文章,引起了共和党高调声音的恶意批评-参议员乔什·霍利(Josh Hawley)等人在推特上发帖说,该公司“现在正在审查记者”。

Twitter的被黑客入侵的材料政策明确允许“举报黑客行为,或共享新闻报道,报道黑客行为”,但该公司随后澄清说,它已采取行动,因为该帖子中包含“违反我们规定的“个人和私人信息,例如电子邮件地址和电话号码” ”。(此外,《邮政》并未报道黑客行为,而是声称发现了电子邮件缓存和电子邮件本身。)

同时,《邮政》文章本身也引起了很大争议。数据如何交由随机笔记本电脑维修店处理的场景,然后该店选择将其移交给特朗普的关键盟友,这扩大了信誉-带有选举针对性的民警行动的标志,正如我们所解释的那样星期三。

在这种情况下,由于对邮寄事实检查和新闻标准的质量存在疑问,Twitter限制共享文章的决定实际上似乎在减少虚假信息的传播,尽管它吸引了该公司审查“新闻”的机会。

(从那以后,还出现了该硬盘驱动器是在声称笔记本电脑在商店被丢下之前不久制造的。因此,最有可能的情况是猎人·拜登的iCloud被黑客入侵并篡改了植入数据的驱动器上的电子邮件可能会被“发现”并泄露给媒体,以试图影响美国总统大选。但是推特显然感到不舒服,因为执行其政策会导致对记者进行审查的指控。)

Twitter的法律,政策以及信任与安全负责人Vijaya Gadde在一条推文中解释了其政策的变化:违反了Twitter服务于公众对话的目的。”

她还指出,在首次提出被黑客入侵的材料政策时,2018年,Twitter的政策执行工具比现在少了。我们不再局限于将Tweet删除作为一种强制措施。”

Twitter于今年早些时候开始在美国总统唐纳德·特朗普的违规政策推文中添加上下文标签,而不是完全删除其推文。它继续扩大这些上下文信号的使用范围,例如通过在某些阴谋论推文中添加事实检查标签,从而为自己提供“更多话语来抵消不良言语”执行工具,而不是钝化的推文删除/帐户禁令工具(它最近还被应用于有毒的阴谋理论小组QAnon。

“我们认为,标记推文并赋予人们更好地评估自己的内容的权利,符合公共利益和公众对话。骇客资料政策正在更新,以反映这些新的执行功能,”加德德还说,并补充说:“内容审核非常困难,尤其是在选举的关键情况下。我们正在努力以负责任的态度迅速采取行动,以防止造成伤害,但我们仍在学习中。”

鉴于所有其他针对被黑内容的Twitter规则(例如doxxing)都适用,因此更新后的政策显然不是免费的。尽管存在一个问题,即如果该新闻确实包含个人信息(这仍然违反Twitter的政策),那么在更新后的政策下是否仍会删除链接到Post文章的推文。

同时,针对被黑客入侵的材料的新“第三种方式”政策的确使Twitter的平台成为传播政治虚假信息的渠道(只是在上下文冲突的情况下)-在某些情况下,新闻界对其进行了严格洗钱。(尽管如此,Twitter当时可以合理地将矛头指向不良的记者标准。)

新政策还引发了一个问题,即Twitter将如何确定一个人是否与黑客“合作”?只是在这里吐口水,但是,如果(例如)在民意调查前夕,特朗普要分享一些高度可疑的信息,这些信息抹黑了他的主要政治对手,并且他说他是由俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)交出的,Twitter将介入并删除它?

我们只能希望我们不必找出答案。

点赞

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注